注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

htbbzzg的博客

与朋友们分享 CAE 资料和经验

 
 
 

日志

 
 

ANSYS - 接触非线性分析的一个实例 (续 4)  

2010-11-06 06:53:06|  分类: ANSYS 非线性 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

七、   第八种设置:在第七种设置的基础上,将法向接触刚度因子改为 0.1

                ANSYS - 接触非线性分析的一个实例 (续 4) - htbbzzg - htbbzzg的博客

  

    再次求解,直接计算到结束:

                ANSYS - 接触非线性分析的一个实例 (续 4) - htbbzzg - htbbzzg的博客
 
    然后到后处理中查看结果。首先看一下 Results Summary 可以看到,同样经过 6 个载荷子步就收敛了:
                ANSYS - 接触非线性分析的一个实例 (续 4) - htbbzzg - htbbzzg的博客
 
    查看最后一组结果,与前面 FKN = 1 的结果相同,不再一一显示。
 
 
    第九种设置:在第七种设置的基础上,将法向接触刚度因子改为 10,接触算法选择 Lagrange & Penalty method
                ANSYS - 接触非线性分析的一个实例 (续 4) - htbbzzg - htbbzzg的博客
 

    再次求解,直接计算到结束:

                ANSYS - 接触非线性分析的一个实例 (续 4) - htbbzzg - htbbzzg的博客
 
    然后到后处理中查看结果。首先看一下 Results Summary 可以看到,同样经过 6 个载荷子步就收敛了:
                 ANSYS - 接触非线性分析的一个实例 (续 4) - htbbzzg - htbbzzg的博客
 
    查看最后一组结果,与前面 FKN = 1 的结果相同,不再一一显示。
 
    继续修改法向接触刚度因子为 0.001 100,计算结果都不变。
    看来这一算法 (Lagrange&penalty Method) 的结果似乎与法向接触刚度因子的设置关系不大 (至少对于本例),值得推敲,需要慎用。
 
 
    第十种设置:在 原始设置 (计算不收敛) 的基础上,将算法改为 惩罚方法:
                 ANSYS - 接触非线性分析的一个实例 (续 4) - htbbzzg - htbbzzg的博客
 

    再次求解,直接计算到结束:

                 ANSYS - 接触非线性分析的一个实例 (续 4) - htbbzzg - htbbzzg的博客

 

    然后到后处理中查看结果。首先看一下 Results Summary 可以看到,同样经过 6 个载荷子步就收敛了:
                 ANSYS - 接触非线性分析的一个实例 (续 4) - htbbzzg - htbbzzg的博客
 
    下面显示最后一组结果的部分内容:
    接触状态显示如下:
                 ANSYS - 接触非线性分析的一个实例 (续 4) - htbbzzg - htbbzzg的博客
 
    以下为穿透情况:
                 ANSYS - 接触非线性分析的一个实例 (续 4) - htbbzzg - htbbzzg的博客
 
    接触压力的结果:
                 ANSYS - 接触非线性分析的一个实例 (续 4) - htbbzzg - htbbzzg的博客
 
   摩擦应力的结果:
                
                 ANSYS - 接触非线性分析的一个实例 (续 4) - htbbzzg - htbbzzg的博客 
 
    接触总应力 与接触压力基本相同:
                 ANSYS - 接触非线性分析的一个实例 (续 4) - htbbzzg - htbbzzg的博客
 
     然后对法向接触刚度因子进行修改,结果发现,当该因子在一定范围中变化 (0.011000 或更大) 时,随着该因子的增大,穿透值不断减小,摩擦应力不断减小并趋于稳定值、接触压力和总应力则逐渐增加并趋于稳定值。但是和增广拉格朗日方法的结果有很大差别。
 
    第十一种设置:在 原始设置 (计算不收敛) 的基础上,将算法改为 Lagrange 方法:
                 ANSYS - 接触非线性分析的一个实例 (续 4) - htbbzzg - htbbzzg的博客
 

    再次求解,直接计算到结束:

                ANSYS - 接触非线性分析的一个实例 (续 4) - htbbzzg - htbbzzg的博客
 
    然后到后处理中查看结果。首先看一下 Results Summary 可以看到,同样经过 6 个载荷子步就收敛了:
                 ANSYS - 接触非线性分析的一个实例 (续 4) - htbbzzg - htbbzzg的博客
 
    下面显示最后一组结果的部分内容:
    接触状态显示如下:
                
                 ANSYS - 接触非线性分析的一个实例 (续 4) - htbbzzg - htbbzzg的博客 
 
    以下为穿透情况:
                
                 ANSYS - 接触非线性分析的一个实例 (续 4) - htbbzzg - htbbzzg的博客
  
    接触压力的结果:
                 ANSYS - 接触非线性分析的一个实例 (续 4) - htbbzzg - htbbzzg的博客
 
   摩擦应力的结果:
                
                 ANSYS - 接触非线性分析的一个实例 (续 4) - htbbzzg - htbbzzg的博客
  
    接触总应力 与接触压力基本相同:
                 ANSYS - 接触非线性分析的一个实例 (续 4) - htbbzzg - htbbzzg的博客
  
    然后对法向接触刚度因子进行修改,结果发现,当改变该因子时,接触部分的计算结果基本不变。这似乎不太合理,因此需要进行更进一步的摸索,慎用此方法。
 
    还可以有许多参数可以修改,限于时间,暂时到此为止。     
    由上述不同结果的比较可见,虽然有不少办法可以求出接触的结果,但是不同方法的结果会有或大或小的差别,由于无论哪种方法的结果都只是一个近似值,因此难以判定到底哪种方法的结果更加可靠。
    由于本例很简单,因此不能根据本例的结果对各种方法的优劣进行判断。
  评论这张
 
阅读(2943)| 评论(10)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2016